En tiempos de política en el país podemos hacer un alto a todo esto aunque sea por un momento en un blog y abordar un tema que también logrará causar un poco de polémica por lo menos en aquellas personas que siguen a la Vinotinto.

La renuncia de Richard Páez a la dirección técnica de la selección venezolana de fútbol hace aproximadamente semana y media, hace que se llegue a un momento crítico en el fútbol venezolano. Si bien es cierto que Richard ha tomado una que otra mala decisión en lo que va de proceso clasificatorio a Sudáfrica 2010, esto no quiere decir que entonces toda la afición venezolana se le va a ir encima olvidando también todos los logros obtenidos gracias a él.

Desde que Richard Páez asumió el mandato de la Dirección Técnica de la Vinotinto en enero del 2001 (hace ya casi 7 años) ha logrado mejorar considerablemente el record de la selección venezolana en los premundiales, además de esto acercó más que nunca a Venezuela de la clasificación a un Mundial (2006 que ha sido el único premundial que ha dirigido él en su totalidad), y por si fuera poco logró que la vinotinto nuevamente tuviese una victoria en la Copa América (después de sopotocientos años) y no quedando conforme con esto la llevo hasta Cuartos de Final (nunca antes logrado por Venezuela).

En el presente, Richard Páez tiene un record de 2 ganados y 2 perdidos en el premundial Sudáfrica 2010, es cierto es una efectividad de 50 % pero al analizarla a fondo no se ve nada mal.

Primer partido (Ecuador 0 – Venezuela 1): comenzamos el premundial como visitantes y frente a un equipo mundialista como lo es Ecuador. A pesar de estar en territorio ajeno se lograron sacar unos importantisimos 3 puntos y mantener nuestra valla invicta.

Segundo Partido (Venezuela 0 – Argentina 2): no hay mucho que decir, es cierto perdimos como locales pero perdimos frente al Sub Campeón de la Copa América más reciente, y frente al primero en la tabla de clasificación, no se podía esperar más.

Tercer Partido (Colombia 1 – Venezuela 0): estoy de acuerdo con que la estrategia llevada a cabo por Richard Páez cerca de los minutos finales del partido de encerrarse atrás esperando el empate estuvo mala. Sin embargo hay que reconocer que la defensa de Colombia estaba cerrada, y que estaban atacando constantemente el arco venezolano. Es preferible luchar por sacar 1 valioso punto como visitante, y más si estamos hablando de la selección que empató con Brasil (actual campeón de la Copa América) y le ganó a Argentina 2 a 1. Lamentándolo mucho esta estrategia no funcionó al final…. Perdimos por un buen cobro a balón parado.

Cuarto Partido (Venezuela 5 – Bolivia 3) el resultado habla por si mismo, a pesar de que siempre fuimos atrás en el marcador los venezolanos no se rindieron y lograron dar vuelta al resultado. Lo único que hay que criticar de Richard es su falta de profesionalismo al no saber manejar la situación con Ricardo David (si está jugando mal hay que sacarlo, así de simple….. es verdad que él es bueno, sin embargo si tu tienes un jugador que está funcionando mejor que él, y hablo de Seijas, como vas a pretender que sacándolo a él en vez de a tu hijo la gente no reaccione).

En fin, el balance es más que positivo, nos encontramos de 5to lugar en la tabla de posiciones después de 4 partidos (si el premundial se acabara ahorita jugaríamos un partido de repechaje con un equipo de Centroamérica y quien ganara asistiría al mundial….. escenario nunca antes logrado por Venezuela), tenemos una diferencia de goles de “0”, es decir por primera vez no nos encontramos en una situación en la cuál hemos convertido 4 goles y nos han hecho 14 (como ha pasado en otras ocasiones).

Sin embargo, la razón de este artículo no es la de defender a capa y espada el puesto de alguien, sino la de presentar distintos argumentos y evaluar una situación de manera que se pueda llegar a una conclusión y luego esta pueda ser juzgada.

Digamos que ya el tiempo de Páez caducó, digamos que no es justo que alguien permanezca a cargo de algo por más de 6 años (cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia jeje), digamos que alguien que ha pasado tanto tiempo en un mismo puesto se le dificulta ver nuevas cosas, y nuevas maneras de hacer esas cosas por lo tanto es necesario traer sangre nueva.

La Federación Venezolana de Fútbol no ha querido dar declaraciones acerca de quienes serán los posibles técnicos de la Vinotinto, a pesar de que en 6 meses es la próxima fecha del premundial y es necesario que ese nuevo técnico conozca a los jugadores, estos lo conozcan a él y se adapten y amolden a su estilo de dirigir y entrenar. Pero como el chisme es algo natural en el ser humano, ya han empezado a sonar varios nombres no oficiales como posibles técnicos de la Vinotinto y a continuación de analizarán.

Hernán Darío ‘Bolillo’ Gómez: Actual entrenador de Guatemala, quien en el premundial anterior quedó de 5 en su grupo por debajo de Estados Unidos, México, Costa Rica y Trinidad y Tobago y solo podían clasificar directamente 3.

Luís Fernando Suárez: renunció a la selección ecuatoriana en la tercera fecha del premundial 2010 luego de recibir varias goleadas y perder ante Venezuela como local. Luego de su renuncia y con Director Técnico nuevo, Ecuador venció en su siguiente partido al premundial 5 a 1 a Perú. Esto deja bastante que desear de dicho técnico.

Daniel Pasarella: técnico argentino que a pesar de no haberle ido muy bien últimamente tiene entre sus logros haber sido técnico de River Plate y logrado triunfos en Campeonato ’89/’90, el Apertura de 1991 y el Apertura de 1993. Luego de dirigir 215 partidos (105 ganados, 65 empatados y 45 perdidos), es convocado en 1994 para dirigir la Selección Argentina. En 1995 ganó los Juegos Panamericanos realizados en la Ciudad de Mar del Plata. Obtuvo una Medalla de Plata en los Juegos Olímpicos de Atlanta 1996. También consiguió la clasificación al mundial de 1998, donde perdió en cuartos de final contra Holanda. Después de eso fue técnico de la selección de Uruguay, Parma FC, Corinthians y nuevamente River Plate.

Obviamente es la mejor opción entre estos 3, sin embargo no es tan recomendable ya que lógicamente empezaría desde cero con los jugadores venezolanos. Todavía no suena ningún nombre venezolano para suplantar a Richard Paéz sin embargo para mi alguien a quien se debería por lo menos considerar (y a mi parecer uno de los mejores candidatos sea cual sea las opciones) es Cesar Farías.

Cesar Farías: es una versión joven de Richard Paéz, quien a pesar de su relativamente corta trayectoria ha logrado revolucionar la Liga Venezolana de Futbol llevando a clubes venezolanos a realizar papeles importantes en torneos continentales. En fin. ¿Es necesaria la interrupción de un proceso de 3 años?. En caso de ser necesario el cambio de Técnico ¿Por qué no se hizo antes de empezar el proceso del premundial?. ¿Traer a un nuevo Técnico contribuirá de manera positiva en el desempeño de la Vinotinto?. Las respuestas a esas preguntas no las tiene nadie con certeza, sin embargo mi opinión personal es que deberían anunciar el nuevo técnico antes de que finalice el 2007 y poder aprovecharlo para los partidos amistosos antes de la fecha oficial del premundial, y que preferiblemente sea un técnico que conozca a los jugadores y no tarde tanto tiempo en ajustarse a ellos o ellos a él, en su defecto se debería traer a alguien que esté disponible y cuyo éxito este más que comprobado como Daniel Pasarella o por que no un Francisco “Pacho” Maturana….. de resto no justifico haber “renunciado” a quien ha puesto a la Vinotinto en el puesto que tiene actualmente (si “renunciado”…. Porque no fue una decisión que haya tomado el solo sin ningún tipo de influencia)